Wer heute nach einer SEO-Agentur sucht, fragt zunehmend ChatGPT, Gemini oder Perplexity. Noch bevor Google oder ein klassischer Agentur-Vergleich aufgerufen werden. Genau das messen Tools wie Rankscale. Sie erfassen, welche Agenturen Large Language Models (LLMs) bei drei Prompts empfehlen: „beste SEO-Agentur in Deutschland„, „beste SEO-Agentur für E-Commerce“ und „beste SEO-Agentur für KI-Optimierung„.
Ich habe mir die aktuellen Daten zur LLM-Sichtbarkeit unserer Agentur angeschaut. Stand 18. Mai 2026, die letzten 7 Tage, drei Prompts.
Inhalt
Die 10 besten SEO-Agenturen in Deutschland 2026
Die Datenbasis: drei Prompts, parallel gegen ChatGPT, Gemini, Perplexity, Bing Copilot, Grok und Google AI Overviews getestet. Ein durchschnittlicher Visibility Score fasst zusammen, wie häufig eine Agentur erwähnt wird und an welcher Position sie auftaucht. Brand-Suchen nach den Agenturen selbst sind aus der Wertung raus. Sonst würde jede Agentur bei der eigenen Marke 100 % erreichen und das Ranking wäre wertlos.
Top 10 nach LLM-Sichtbarkeit (Aggregat aller drei Prompts)
| Position | Agentur | Standort | Schwerpunkt | Visibility Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Claneo | Berlin | Internationales SEO | 44,6 % |
| 2 | HECHT INS GEFECHT | Bremen | E-Commerce-SEO + GEO | 42,8 % |
| 3 | Suchhelden | Osnabrück | Full-Service-Online-Marketing | 36,3 % |
| 4 | DREIKON | Münster | SEO + Webentwicklung | 30,9 % |
| 5 | Wolf of SEO | Dubai | E-Commerce-SEO | 22,5 % |
| 6 | Seokratie | München | SEO + Content-Marketing | 20,9 % |
| 7 | morefire | Köln | Online-Marketing | 18,3 % |
| 8 | Peak Ace | Berlin | Internationales Performance-Marketing | 16,1 % |
| 9 | Suchmaschinenmakler | Dortmund | Individuelle SEO-Betreuung | 16,0 % |
| 10 | Aufgesang | Hannover | Semantische SEO + Content | 15,0 % |
Auf Platz 2 stehen wir: HECHT INS GEFECHT, eine Zwei-Mann-Agentur aus Bremen, hinter einer Agentur mit fünfzig bis hundertfünfzig Mitarbeitern. Anfang Mai standen wir noch auf Platz 3, mittlerweile haben wir Suchhelden überholt. Vor uns steht nur noch Claneo mit 44,6 %, und der Abstand ist mit 1,8 Punkten knapp.
Die Top 10 im Kurzprofil
Hinter den 10 Namen stehen sehr unterschiedliche Modelle: vom Zwei-Mann-Betrieb über inhabergeführte Mittelständler bis zur internationalen Performance-Agentur mit Auslandsbüros. Die Kurzprofile ordnen jede Agentur ein. Standort und Schwerpunkt stammen von den Agentur-Websites und Impressen, die Metriken aus dem Rankscale-Datensatz dieses Rankings (Stand 18. Mai 2026).
Platz 1: Claneo
Claneo ist eine internationale Search- und Content-Marketing-Agentur aus Berlin mit Fokus auf Enterprise-Kunden. Im Rankscale-Datensatz führt Claneo 4 der 7 Detail-Metriken an: Visibility (44,6 %), Detection Rate (56,8 %), Mentions (82) und die durchschnittliche Quellenposition (#1,6). Übersetzt heißt das: LLMs finden Claneo über die meisten Engines hinweg und nennen die Agentur früh in der Antwort.
Platz 2: HECHT INS GEFECHT
HECHT INS GEFECHT ist unsere eigene Agentur: 2021 von den Brüdern Johannes und Benny Windolph in Bremen gegründet, spezialisiert auf E-Commerce-SEO und GEO. Volle Transparenz: Wir erstellen das Ranking und stehen selbst drin, die Daten kommen unverändert aus Rankscale. Die Arbeit konzentriert sich auf drei Felder: technisches SEO, semantisches SEO und LLM-Optimierung für Onlineshops und Marken, die dort verkaufen.
Die Rankscale-Daten zeichnen ein klares Bild: höchstes Sentiment der Top 10 (87,5 %), höchste Top-3-Visibility (32,1 %), Platz 1 beim E-Commerce-Prompt mit 9 Punkten Abstand. Beim KI-Prompt kletterte HECHT INS GEFECHT zuletzt von Platz 6 auf Platz 3.
Auch außerhalb der LLM-Messung gibt es Belege: Beim SEO-Wettbewerb von Agenturtipp 2025 zum Keyword „Keywordkönig“ erreichten wir Platz 3 bei Google. Den parallel laufenden KI-Wettbewerb von Rankscale haben wir als erstes Team überhaupt gewonnen.
Platz 3: Suchhelden
Suchhelden gehört mit Sitz in Osnabrück zu den größten Full-Service-Anbietern im deutschen SEO-Markt, mit Leistungen von SEO über Ads bis Webdesign. Im Datensatz sammelt Suchhelden die meisten Citations im Feld (92) und hält mit einer eigenen KI-SEO-Landingpage Platz 2 beim KI-Prompt. Die Breite der Quellen macht die Marke für LLMs schwer zu übersehen.
Platz 4: DREIKON
DREIKON ist eine SEO- und Webentwicklungs-Agentur aus Münster mit zweitem Standort in München. Den größten Auftritt hat DREIKON beim KI-Prompt: Platz 1 mit 55,0 % Visibility, deutlich vor allen anderen. Wer LLMs nach KI-Optimierung in Deutschland fragt, bekommt aktuell zuerst diesen Namen genannt.
Platz 5: Wolf of SEO
Wolf of SEO wurde 2018 von Niels Stuck gegründet und arbeitet komplett auf E-Commerce-SEO spezialisiert. Die Agentur bedient den deutschsprachigen Markt, hat ihren Firmensitz aber in Dubai. Beim E-Commerce-Prompt erreicht Wolf of SEO Platz 3 (36,2 %). Die Website liefert als eine der wenigen im Feld eine eigene llms.txt aus, eine Textdatei mit Agentur-Fakten speziell für KI-Crawler.
Platz 6: Seokratie
Seokratie aus München zählt zu den bekanntesten SEO-Agenturen im deutschsprachigen Raum, vor allem wegen des reichweitenstarken Blogs von Gründer Julian Dziki. Das Leistungsspektrum reicht von SEO über Content-Marketing bis Google Ads. Mit 20,9 % Visibility hält Seokratie Platz 6, getragen von jahrelang aufgebauter Markenbekanntheit in der Branche.
Platz 7: morefire
morefire ist eine Online-Marketing-Agentur aus Köln mit Leistungen von SEO über Google Ads bis Inbound-Marketing. Bekannt ist das Team für seine Content-Formate: Podcast, YouTube-Kanal und Webinare laufen seit Jahren. Im Aggregat steht morefire bei 18,3 % Visibility, beim E-Commerce-Prompt zusätzlich in den Top 5.
Platz 8: Peak Ace
Peak Ace ist eine internationale Performance-Marketing-Agentur aus Berlin, geführt von Geschäftsführer Bastian Grimm, mit weiteren Büros unter anderem in Frankreich. Auf europäischen Search-Konferenzen und bei Branchen-Awards taucht der Name seit Jahren regelmäßig auf. Im Datensatz erreicht Peak Ace 16,1 % Visibility bei einem Sentiment von 84,2 %, dem drittbesten Wert im Feld.
Platz 9: Suchmaschinenmakler
Der Suchmaschinenmakler aus Dortmund positioniert sich als Anbieter für individuelle SEO-Betreuung statt Paket-Dienstleistung. Auffällig im Datensatz: Mit 86,5 % erreicht die Agentur das zweithöchste Sentiment der Top 10, direkt hinter uns. LLMs beschreiben die Marke also durchweg positiv, auch wenn die Visibility mit 16,0 % im Mittelfeld liegt.
Platz 10: Aufgesang
Aufgesang aus Hannover verbindet SEO mit Content-Marketing und ist fachlich eng mit Olaf Kopp verbunden, einem der profiliertesten deutschen Köpfe für semantische SEO und Entitäten. Wer zu Knowledge Graph und Semantik recherchiert, landet früher oder später auf seinen Texten. Beim KI-Prompt schafft es Aufgesang mit 21,8 % in die Top 6.
Weitere Agenturen im Messfeld
Die Top 10 sind ein Ausschnitt. Rankscale erkennt im selben Wettbewerbsumfeld über 50 weitere Marken, die LLMs bei den drei Prompts nennen. Die auffälligsten 29 aus einem aktuellen Pull vom 11. Juni 2026, alphabetisch statt nach Score sortiert:
- 4eck Media, 7thSENSE, Better Sell Online, Bloofusion, Digitaleffects, diva-e, ecom flow, effektor, eology, Evergreen Media (Österreich)
- experics, JSH Marketing, LEAP/, Netzbekannt, NeuRank, OM-Strategen, Performics, ReachX, SaphirSolution, SEMTRIX
- SEO-Küche, SEYBOLD ONE, Skalum, suxeedo, Timo Specht, TRYSEO, UnitedAds, Wingmen, xpose360
Die Liste verzichtet bewusst auf Scores. Unterhalb der Top 10 liegen die Visibility-Werte so eng beieinander, dass eine Rangfolge mehr Rauschen als Signal wäre. Zwei Beobachtungen nimmst du trotzdem mit: LLMs mischen bei Deutschland-Prompts regelmäßig österreichische Anbieter wie Evergreen Media oder ithelps Digital ins Feld. Und sie verwechseln gelegentlich Kategorien, dann tauchen Vergleichsplattformen wie Sortlist oder agenturtipp.de als angebliche Agenturen in den Antworten auf.
Warum HECHT INS GEFECHT auf Platz 2 steht
Auf den ersten Blick liegen 42,8 % gegen 44,6 % eng beieinander. Visibility ist aber nur eine von mehreren Metriken, die Rankscale erhebt. Der Score allein erzählt nicht die ganze Geschichte hinter Platz 2 von HECHT INS GEFECHT.
Die folgende Detail-Tabelle stellt HECHT INS GEFECHT gegen die anderen vier Agenturen aus den Top 5. Die Reihenfolge der Metriken ist nicht zufällig. Oben stehen die Punkte, an denen wir vorn liegen.
| Metrik | HECHT INS GEFECHT | Claneo | Suchhelden | DREIKON | Wolf of SEO |
|---|---|---|---|---|---|
| Sentiment Score | 87,5 % | 82,8 % | 82,0 % | 80,3 % | 77,5 % |
| Top-3-Visibility | 32,1 % | 27,1 % | 25,4 % | 22,0 % | 11,3 % |
| Citations | 84 | 67 | 92 | 42 | 28 |
| Ø Position (when found) | #3,9 | #1,6 | #3,2 | #9,0 | #14,0 |
| Detection Rate | 52,4 % | 56,8 % | 44,6 % | 40,9 % | 31,1 % |
| Mentions | 72 | 82 | 59 | 47 | 48 |
| Visibility Score | 42,8 % | 44,6 % | 36,3 % | 30,9 % | 22,5 % |
LLMs beschreiben HECHT INS GEFECHT positiver als jede andere Agentur in der Top 10 (Sentiment 87,5 % gegen 82,8 % bei Claneo als nächsthöherer Marke). Und wenn wir empfohlen werden, dann öfter weit oben: Bei der Top-3-Visibility liegen wir mit 32,1 % vor allen anderen. Das ist der eigentliche Punkt hinter Platz 2.
Bei Detection Rate, Mentions und durchschnittlicher Quellenposition liegt Claneo vorn. Plausibler Grund für die Detection-Differenz: Die größeren Agenturen stehen in mehr Listicles und werden über mehr Engines hinweg gefunden. Mit zwei Personen sind wir schlicht nicht überall gleichzeitig präsent. Claneo wird in Summe häufiger gefunden. Nennt ein LLM dagegen uns, beschreibt es uns positiver und platziert uns häufiger im Top-3-Bereich der Antwort. Und das gegen Agenturen, die nach öffentlich verfügbaren Angaben zwischen rund 50 und 150 Mitarbeiter beschäftigen.
Beste SEO-Agenturen für E-Commerce in Deutschland 2026
Beim Prompt „Beste SEO Agentur für E-Commerce in Deutschland“ verschiebt sich das Feld deutlich. Spezialisierte Shop-SEO-Agenturen tauchen auf, die in der allgemeinen Top 10 nicht erscheinen.
| Position | Agentur | Visibility Score |
|---|---|---|
| 1 | HECHT INS GEFECHT | 51,4 % |
| 2 | Claneo | 42,2 % |
| 3 | Wolf of SEO | 36,2 % |
| 4 | TechNow | 26,0 % |
| 5 | MoreFire | 22,3 % |
| 6 | Seotrust | 18,8 % |
HECHT INS GEFECHT steht hier auf Platz 1 mit 51,4 % Visibility und gut neun Punkten Abstand vor Claneo. Auch bei den Detail-Metriken führen wir: Sentiment 91,0 % gegen 83,1 % bei Claneo, Top-3-Visibility 42,9 % gegen 29,4 %, durchschnittliche Quellenposition #2,8. Heißt: Wenn jemand ein LLM nach der besten SEO-Agentur für E-Commerce in Deutschland fragt, werden wir am häufigsten genannt, am positivsten beschrieben und stehen weit oben in der Antwort. Im Vergleich zum Anfang Mai ist unser Wert leicht gefallen (von rund 59 auf 51 %), die Spitzenposition ist aber unverändert klar.
Beste KI- und GEO-Agenturen in Deutschland 2026
Beim Prompt „Beste SEO Agentur für KI Optimierung in Deutschland“ sieht das Feld wieder anders aus.
| Position | Agentur | Visibility Score |
|---|---|---|
| 1 | DREIKON | 55,0 % |
| 2 | Suchhelden | 42,3 % |
| 3 | HECHT INS GEFECHT | 39,0 % |
| 4 | Claneo | 36,1 % |
| 5 | ithelps Digital | 27,4 % |
| 6 | Aufgesang | 21,8 % |
Hier liegt der größte Sprung: HECHT INS GEFECHT ist beim KI-Prompt von Platz 6 auf Platz 3 geklettert, von rund 28 auf 39,0 % Visibility. Vor uns stehen nur noch DREIKON (55,0 %) und Suchhelden (42,3 %), Claneo haben wir hinter uns gelassen. Beim Sentiment liegen wir mit 85,6 % erneut sehr gut. Eine dedizierte KI- bzw. GEO-Service-Page mit Title-Match („KI-SEO-Agentur“) fehlt uns weiterhin. Suchhelden hat das mit suchhelden.de/ki-seo-agentur.php aufgebaut. Genau hier setzen wir gerade an, und die Bewegung der letzten Wochen zeigt, dass es wirkt.
Die beiden Faktoren für mehr Sichtbarkeit in LLMs
Zwei Faktoren erklären Platz 2 besser als der Visibility Score allein: ein konstruierter, überall identischer Beschreibungstext auf 105 Profilen und Quellen-Streuung statt Quellen-Volumen. Beide Faktoren sind reine Fleißarbeit statt Budget-Frage. Genau deshalb kann jede kleine Marke sie kopieren, ganz ohne Agentur-Größe.
Beschreibungstext + 105 konsistente Profile
Ich habe vor Jahren angefangen Profile für HECHT INS GEFECHT anzulegen und zu pflegen. Aktuell stehen wir bei etwas mehr als 105 Profilen, verteilt auf drei Typen:
- Pflicht: Google Business Profil, Trustpilot, ProvenExpert
- Paid: agenturtipp.de, OMT, Sortlist, Semrush Agency Partners
- Nische: Bremen-Branchenbuch, IHK-Verzeichnisse, regionale Plattformen
Das alleine wäre noch nichts Besonderes. Citations aufbauen ist seit zehn Jahren bekannte Local-SEO-Praxis.
Was wir anders gemacht haben: Der Beschreibungstext für HECHT INS GEFECHT wurde nicht einfach „geschrieben“, sondern konstruiert. Maximal dicht, mit allen wichtigen Entitäten, Fakten und Themen drin. Standort Bremen, gegründet von zwei Brüdern, Branchen-Spezialisierung, Schwerpunkte (technisches SEO, semantisches SEO, GEO, LLM-Optimierung), Tools, Methoden. Kein Fluff oder Marketing-Gelaber, sondern ein dichter Text.
Das größte Problem für Marken im Internet ist Ambiguität, also Mehrdeutigkeit. Es ist deshalb wichtig sehr klar und eindeutig zu kommunizieren was eine Marke ist, wofür sie steht und was sie macht.
Pro-Tipp: Schreib den Beschreibungstext einmal richtig. Dicht, faktisch, entitätenreich. Dann pflege ihn auf jedem Profil ein, möglichst exakt gleich. Konsistenz ist die zweite Hälfte der Übung. Erzählst du auf agenturtipp.de etwas anderes als auf Crunchbase, bist du nicht eindeutig genug, um empfohlen zu werden!
Citation-Streuung statt Citation-Volumen
Der zweite Faktor ist nicht die Menge der Erwähnungen, sondern ihre Streuung. Aktuell hat HECHT INS GEFECHT über das gesamte Wettbewerbsumfeld 84 Citations. Das ist nicht der höchste Wert im Feld, Suchhelden hat 92. Der Punkt ist aber nicht die nackte Zahl.
Stell dir vor, ein einziges Listicle nennt dich zehn Mal. Du hast zehn Mentions, aber LLMs sehen das als eine Quelle. Nennen dich stattdessen zehn unterschiedliche Quellen je einmal, hast du wieder zehn Mentions, aber LLMs sehen zehn unabhängige Belege. Der zweite Fall ist deutlich wertvoller. Letztlich dieselbe Logik wie bei klassischen Backlinks: Linkdiversität schlägt Linkmenge.
Die genauen Algorithmen der LLM-Anbieter sind proprietär, aber die plausibelste Erklärung ist: LLMs gewichten Quellen-Diversität, weil sie Halluzinationen vermeiden wollen. Eine Information, die nur in einer Quelle steht, ist ein schwaches Signal. Eine Information, die mehrere unabhängige Quellen nennen, ist ein starkes Signal. Derselbe Mechanismus greift auch bei Brand-Empfehlungen.
Das Prinzip ist übrigens auch in der Arbeit mit dem Google Knowledge Graph bekannt. Hier geht es ebenfalls sehr stark darum, Fakten über Entitäten möglichst über mehrere Quellen zu bestätigen.
Perplexity: ein Lehrstück über Volatilität
Damit der Post nicht in Eigenlob abrutscht, hier ein Beispiel aus den eigenen Daten, das in die andere Richtung zeigt.
Noch Anfang Mai war HECHT INS GEFECHT auf Perplexity die meistzitierte Quelle im gesamten Wettbewerbsumfeld: 71 Citation-Mentions, verteilt auf neun unterschiedliche URLs. Sechs Wochen später ist davon wenig übrig. In den letzten sieben Tagen kommt HECHT INS GEFECHT auf Perplexity nur noch auf 24 Citation-Mentions, verteilt auf zwei URLs. Bei der Brand-Sichtbarkeit auf Perplexity sind wir aus dem Spitzenfeld auf einen hinteren Rang gerutscht, vor uns liegen jetzt Suchhelden und Claneo.
Was lernt man daraus? Erstens: Eine einzelne Engine ist kein Fundament. Perplexity hat in dem Zeitraum insgesamt deutlich weniger zitiert, das hat alle Marken getroffen, uns überdurchschnittlich. Zweitens: Topical Authority, also häufig als Quelle herangezogen zu werden, ist nicht dasselbe wie eine stabile Brand-Empfehlung. Der Perplexity-Befund ist der Grund, warum wir laufend messen statt einmal im Quartal einen Screenshot zu machen. Wer LLM-Sichtbarkeit als Fixpunkt verkauft, hat das Wesen des Kanals nicht verstanden.
Was sonst noch hilft: Knowledge Graph als Verstärker
Einen offiziellen Eintrag im Google Knowledge Graph mit eigener KG-ID hat HECHT INS GEFECHT noch nicht. Aus der Arbeit am Knowledge Panel von HECHT INS GEFECHT und an meinem eigenen ziehe ich aber Erkenntnisse für die Optimierung in LLMs.
Drei Dinge aus der Knowledge-Graph-Arbeit sind für LLMs nützlich:
- Ein dichtes Organization-Schema auf hechtinsgefecht.de
- sameAs-Verlinkungen zu allen relevanten Profilen, darunter Crunchbase, LinkedIn, OMR, AFS-Akademie, GitHub, YouTube und Mastodon
- Korroboration in beide Richtungen: Jedes Profil verlinkt auf hechtinsgefecht.de zurück, und hechtinsgefecht.de verlinkt auf jedes Profil
Die Verlinkung in beide Richtungen gibt Suchmaschinen und LLMs ein konsistentes Signal: Die Entität HECHT INS GEFECHT ist an mehreren Orten dieselbe und lässt sich bestätigen.
Wer tiefer einsteigen will: Das Konzept habe ich in „Brand SEO: Marke im Knowledge Graph etablieren“, in „Über-uns-Seite als Entity-Hub“ und in „Harmonic Centrality“ detaillierter aufgeschrieben.
Was das Ranking nicht sagt
Drei Punkte schränken die Aussagekraft des Rankings ein. LLM-Sichtbarkeit übersetzt sich (noch) nicht direkt in Leads. Der Visibility Score bildet nur einen Teilaspekt ab. Und die Datenbasis ist ein 7-Tage-Fenster mit drei Prompts.
Erstens: LLM-Sichtbarkeit ist (noch) nicht gleich Lead-Pipeline. Wir tracken derzeit nicht hart, wer wie auf unsere Website kommt. Dennoch erzählen uns oft potenzielle Kunden im Erstgespräch, sie hätten HECHT INS GEFECHT „in Gemini“ oder „über ChatGPT“ gefunden.
Zweitens: Visibility Score ist nicht das einzige Ziel. Sichtbar werden zählt vor allem dann, wenn die Erwähnung mit einer kaufrelevanten Anfrage zusammenfällt. Eine Nennung in „beste SEO-Agentur Deutschland“ ist deutlich mehr wert als eine in einer beliebigen Listicle. Sichtbarkeit ohne den passenden Kontext bringt schlicht nichts. Deswegen muss eine Marke nicht überall sichtbar sein, sondern bei den Anfragen, die zum eigenen Geschäftsmodell passen.
Drittens: Die Daten basieren auf einem 7-Tage-Fenster und drei Prompts. Das ist eine Momentaufnahme. Über den Zeitraum gehen die Trend-Indikatoren für HECHT INS GEFECHT überwiegend nach oben (Visibility +2,4, Sentiment +0,4, Citations +7), während die reinen Mentions leicht gefallen sind (-4). Der Perplexity-Einbruch weiter oben zeigt, wie schnell sich so etwas dreht. Heute Platz 2, nächsten Monat vielleicht Platz 4 oder Platz 1.
Der Hebel, mit dem du morgen anfangen kannst
Führst du selbst eine Agentur, einen Shop oder eine Marke und willst in LLMs sichtbar werden: Es gibt einen Hebel, der gleichzeitig der einfachste und der wirkungsvollste ist.
Citations aufbauen und einen konsistenten, kongruenten Beschreibungstext einbauen.
Schreib den Beschreibungstext einmal richtig: dicht, faktenreich, mit allen relevanten Entitäten und Themen. Dann pflege ihn auf jedem relevanten Verzeichnis ein:
- Branchenverzeichnisse deiner Kategorie
- Bewertungsplattformen wie Trustpilot, ProvenExpert oder Google Business Profil
- Industrie-Listicles, in denen deine Wettbewerber stehen
- Regional relevante Portale und Stadtverzeichnisse
Knowledge-Graph-Setup und Schema-Markup verstärken das Setup zusätzlich, ersetzen es aber nicht.
Wenn du das für deine Marke aufsetzen möchtest und wissen willst, wo die größten Lücken liegen: Schreib uns. Wir schauen uns an, was bei deiner Brand-Entität bereits funktioniert.
Häufige Fragen
Woran erkenne ich eine gute SEO-Agentur jenseits von Rankings?
Drei Kriterien, die selten lügen: Erstens kommuniziert eine gute Agentur klar, welche Metriken sie beeinflusst und welche nicht. Zweitens kann sie zeigen, wie ihre Arbeit auf Umsatz und Sichtbarkeit einzahlt, nicht nur auf Vanity-Kennzahlen. Drittens denkt sie in Entitäten und LLM-Sichtbarkeit, nicht nur in Keyword-Positionen. Wer dir Platz-1-Garantien verspricht, hat den Markt 2026 nicht verstanden.
Wer sind die besten SEO-Agenturen in Deutschland 2026 nach Sichtbarkeit in den LLMs?
Stand Mai 2026 sind die besten SEO-Agenturen in Deutschland nach Sichtbarkeit in LLMs: Claneo, HECHT INS GEFECHT, Suchhelden, DREIKON, Wolf of SEO, Seokratie, morefire, Peak Ace, Suchmaschinenmakler und Aufgesang. Gemessen wird über Visibility Score in den drei Prompts „Beste SEO-Agentur in Deutschland“, „Beste SEO Agentur für E-Commerce in Deutschland“ und „Beste SEO Agentur für KI Optimierung in Deutschland“.
Wie wird LLM-Sichtbarkeit gemessen?
Tools wie Rankscale stellen vordefinierte Prompts parallel an mehrere LLMs: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Bing Copilot und Grok. Rankscale wertet aus, welche Marken in den Antworten auftauchen, an welcher Position und mit welchem Sentiment. Zusätzlich erfasst das Tool, über welche Quellen die Marken zitiert werden. Daraus entstehen Metriken wie Visibility Score, Detection Rate, Top-3-Visibility, Sentiment und Citation-Streuung.
Was bringt eine hohe LLM-Sichtbarkeit konkret?
LLMs werden zunehmend als Vorrecherche-Tool genutzt. Geschäftsführer, Marketingleiter und Privatkunden fragen ChatGPT oder Gemini nach Empfehlungen, bevor sie eine Agentur, einen Shop oder einen Dienstleister kontaktieren. Wird deine Marke in den LLM-Antworten genannt, bist du im Set der Kandidaten.
Was ist der Unterschied zwischen Visibility Score und Citation-Streuung?
Visibility Score misst, wie häufig eine Marke in LLM-Antworten erwähnt wird. Citation-Streuung misst, wie viele unterschiedliche Quellen-URLs und Domains diese Erwähnungen liefern. Eine Marke kann hoch sichtbar sein, weil sie in einer einzigen Listicle viele Male genannt wird, und gleichzeitig wenig diversifiziert sein. Citation-Streuung ist das robustere Signal, weil LLMs Quellenvielfalt als Vertrauenssignal werten. Robuster heißt aber nicht unverwundbar, einzelne Engines können stark schwanken.
Wie viele Citation-Profile braucht man als SEO-Agentur?
HECHT INS GEFECHT steht aktuell bei 105 Profilen. Davon sind etwa 20 als „sehr relevant“ eingestuft (Google Business Profil, agenturtipp.de, OMT, Sortlist, Semrush Agency Partners, Trustpilot, ProvenExpert, Clutch, OMR Reviews und so weiter). Der Rest ist Long-Tail: Branchenverzeichnisse, regionale Portale, kleinere Bewertungsplattformen.
Sollte ich auf jedes Verzeichnis gehen, das mir unterkommt?
Nicht blind. Filtere nach drei Kriterien: Das Verzeichnis existiert seit mehreren Jahren, es wird gecrawlt (Google Site-Search) und es listet mindestens einen Wettbewerber. Treffen alle drei zu: rein. Wenn das Verzeichnis offensichtlich Linkfarm-Charakter hat, lass es. Lieber 80 saubere Profile als 200 zweifelhafte.
Quellen
- Rankscale AI, Tool für LLM Visibility Tracking über ChatGPT, Gemini, Perplexity, Bing Copilot und Grok (rankscale.ai)
- Eigene Citation-Liste (interne Excel, 105 Profile, Stand Mai 2026)
- Datenbasis: Rankscale Brand Performance, „Last 7 Days“, drei Prompts ohne Brand-Suche, Pull am 18. Mai 2026
- Rankscale Competitor-Report als Basis der Liste weiterer Agenturen im Messfeld, Pull am 11. Juni 2026